Avis SPORTNOW rameur à eau 6-11 L : test matos 2026

À 159,90 €, le SPORTNOW A90-417V00BK est le prix plancher du rayon rameur à eau — cinq fois moins cher que le SportPlus SP-WR-1800. Ce qui rend cette fiche intéressante n’est pas son tarif, mais le fait qu’elle publie plus de chiffres que des machines vendues quatre fois plus cher.

6 à 11 litres : la seule plage chiffrée aux deux bornes

Sur un rameur à eau, la résistance est produite par la masse d’eau brassée par la roue à aubes. Elle augmente avec le carré de la vitesse de traction : la machine oppose exactement ce que vous lui donnez, sans cran à sélectionner. Ce qui se règle, c’est l’échelle de cette progressivité — donc la quantité d’eau.

Le SPORTNOW annonce une plage de 6 à 11 litres. C’est la seule fiche du rayon à donner un minimum et un maximum. Les concurrents publient au mieux un volume unique : 15 L pour le MERACH R28, 14 L pour le PASYOU PW60 et le JOROTO MR23. Trois machines à plus de 650 € — SportPlus, Skandika Lykke, WaterRower S4 — n’en publient aucun.

La limite est le plafond. Onze litres, c’est 4 L de moins que le MERACH R28 vendu 150 € de plus. La plage haute de résistance sera donc plus courte.

Une fiche technique inhabituellement complète

Pour ce niveau de prix, le nombre de données publiées est le vrai argument de cette référence.

Cotes complètes : 170 x 46 x 77 cm. Six fiches sur dix, dans ce rayon, ne communiquent aucune dimension. Ici, l’emprise au sol se calcule avant l’achat — environ 0,78 m² en service.

Poids machine : 22 kg. Donnée rarement publiée, et déterminante à deux titres : la manœuvre de rangement se fait seul, et une machine légère bouge davantage sous l’effort.

Charge maximale : 135 kg. C’est l’une des plus basses du rayon, loin des 180 kg du MERACH R28 et du SportPlus. C’est une limite mécanique, pas une indication.

Garantie 2 ans, au niveau de Skandika et SportPlus. Référence constructeur publique (A90-417V00BK), ce qui permet de retrouver notice et pièces hors d’Amazon. Et jusqu’aux dimensions de l’assise, 31 x 25 cm — un détail qui compte si vous envisagez un coussin d’appoint.

Ce qu’on ne paie pas à 159,90 €

La finition. Le châssis est en acier, pas en bois massif. Cela change deux choses : le bois apporte de la masse et absorbe naturellement une partie des vibrations transmises au sol ; l’acier transmet davantage. En contrepartie, la machine se déplace seule.

L’électronique. Aucune connectivité : ni Bluetooth, ni Kinomap, ni Zwift. Le moniteur affiche temps, distance, calories, nombre de coups, cumul et rythme, avec un porte-téléphone — mais rien ne sort de la machine. À 299,99 €, le PASYOU PW60 ouvre son Bluetooth sur Kinomap.

La graduation. La plage 6-11 L est continue, sans repères de remplissage. Le JOROTO MR280PRO publie six repères, ce qui permet de retrouver un réglage précis d’une séance à l’autre. Ici, c’est à l’œil.

La note de 5,0/5 ne dit rien

C’est le point sur lequel il faut être clair. La fiche affiche 5,0/5, mais le nombre d’évaluations n’est pas extractible : l’historique client est manifestement très récent et très mince.

Cinq étoiles sur une poignée d’acheteurs ne valent pas 4,5 sur plusieurs centaines. Le SportPlus affiche 4,5/5 sur un historique consistant ; le JOROTO MR23, 4,2/5 sur près de mille évaluations. Sur un appareil mécanique destiné à encaisser des milliers de cycles, le volume d’avis est une information de fiabilité qu’aucune note brute ne remplace.

Traitez donc ce 5,0/5 comme une donnée absente, pas comme un signal favorable.

Notre verdict

Le SPORTNOW est la façon la moins chère d’accéder à une résistance réellement progressive, avec une fiche technique plus honnête que celle de machines à 700 €. Plage de remplissage aux deux bornes, cotes, poids, charge, garantie de deux ans, référence constructeur : tout est chiffré.

Bon achat si vous voulez le principe de freinage par fluide sans payer la finition bois ni l’électronique, et si 135 kg de charge vous conviennent.

Mauvais achat si vous comptiez ramer sur des parcours vidéo — rien ne se connecte ici — ou si vous cherchez le plafond de résistance le plus élevé, auquel cas le MERACH R28 et ses 15 L sont 150 € plus loin.

Pour le situer face aux neuf autres machines à freinage fluide du rayon, voir notre comparatif des rameurs à résistance progressive.

Face à ses deux concurrents directs

À ce niveau de prix, le SPORTNOW n’a que deux rivaux réels dans le rayon, et la comparaison est instructive.

Contre le Novonova NV-2028, à 179,99 €. Le Novonova est 20 € plus cher et publie des cotes comparables — 170 x 45 x 76 cm contre 170 x 46 x 77 cm — pour un poids légèrement inférieur, 21,2 kg contre 22 kg. Mais il ne publie ni volume de réservoir, ni plage de remplissage, ni charge maximale, et sa garantie est d’un an contre deux ici. Sur les données qui comptent, le SPORTNOW gagne, et il est moins cher.

Contre le JOROTO MR23, à 269,99 €. L’écart est de 110 €. Le JOROTO apporte 14 L de réservoir chiffrés — donc un plafond de résistance supérieur aux 11 L du SPORTNOW —, une conception Zero-Leak et surtout un historique client épais qui manque totalement ici. Sa charge maximale de 136 kg reste équivalente. C’est le pas suivant logique si votre budget le permet.

Ce qu’il faut prévoir en plus

Deux achats complémentaires, qu’aucun fabricant du rayon ne fournit. D’abord un tapis de protection de sol : à 22 kg, cette machine est parmi les plus légères du rayon, donc parmi celles qui glissent le plus sur un sol lisse. Ensuite des pastilles de purification pour l’eau du réservoir, environ quinze euros les douze unités, l’eau restant en circuit fermé et le vrai sujet étant le développement d’algues plutôt que la propreté.

Consultez votre médecin avant reprise d’activité.